ENGLISHMiért vannak várólisták?
-
Kategória
-
Írta
-
-
-
26febr, 2023
Kevesebbet költenek az egészségügyre!
Már hosszú évek alatt az egészségügy a csőd szélén van! Sokan elhiszik mindazt, amit mondanak. Sokan sajnos nem akarják az igazságot látni. A kormánynak nem érdeke költeni a lakosságra! Megtévesztő statisztikákat közölnek, de vajon mennyi a valóságalapja? Lássunk egy rövid példát. Tüdőgondozóba kértünk időpontot és kíváncsian figyeltük az események, hogy valójában miért olyan hosszú a várólista? Az egyik dél-magyarországi intézménybe kértünk időpontot.
2 hét múlva tudtak időpontot adni nekünk. Eljött a nap és 8:15-re kellett menni, de mi kíváncsiak voltunk és már 8:00-ra ott is voltunk. Előttünk egy fiatalember volt, aki kb. 3 perc alatt végzett. 8:15-ig a nővérek beszélgettek, mert még nem jött el a mi időnk. Aztán 8:16-kor szólítottak, szintén 3 perc. 8:30 volt a másik időpontunk, addig szintén várakoztunk, a nővérek ismét beszélgettek. Utánunk viszont nem volt senki, egy másik fiatalember érkezett, akinek szintén 2 hét múlva adtak időpontot. Az előtérben várakoztunk 11:00-ig és senki nem ment be az intézménybe. A rendelés 14:00-kor véget ért és talán ez idő alatt 6 embert szűrtek le. Hogyan lehetséges, hogy egy 3 perces vizsgálat, csak napi 6 ember szűrését engedi?
Aztán ugyan ezt tapasztaltuk a kórházi ellátásoknál is, hogy az irányított, időpontot kérő embereknél ugyan ilyen kevés beteg fordult meg, mint a tüdőgondozóban. Megkérdeztünk egy nővért, hogy ez miért van?
Azt válaszolta, hogy ha napi szinten kevesebb embert vizsgálnak, az annyival kevesebbe kerül a kormánynak.
Tehát, nem azért van az időpont, mert olyan sokan vannak és kevés a munkaerő, hanem azért, hogy a kormánynak ne kelljen költeni a tb-t fizető polgárokra, vagy nyugdíjasokra.
Maszek alapon azért van lehetőség műtétekre, mert azt Ön kifizeti az orvosnak és nem az államnak kell költenie magára.
Érdekes tény, hogy maszek alapon nincs várólista!
Ön helyesnek tartja ezt?
2 hét múlva tudtak időpontot adni nekünk. Eljött a nap és 8:15-re kellett menni, de mi kíváncsiak voltunk és már 8:00-ra ott is voltunk. Előttünk egy fiatalember volt, aki kb. 3 perc alatt végzett. 8:15-ig a nővérek beszélgettek, mert még nem jött el a mi időnk. Aztán 8:16-kor szólítottak, szintén 3 perc. 8:30 volt a másik időpontunk, addig szintén várakoztunk, a nővérek ismét beszélgettek. Utánunk viszont nem volt senki, egy másik fiatalember érkezett, akinek szintén 2 hét múlva adtak időpontot. Az előtérben várakoztunk 11:00-ig és senki nem ment be az intézménybe. A rendelés 14:00-kor véget ért és talán ez idő alatt 6 embert szűrtek le. Hogyan lehetséges, hogy egy 3 perces vizsgálat, csak napi 6 ember szűrését engedi?
Aztán ugyan ezt tapasztaltuk a kórházi ellátásoknál is, hogy az irányított, időpontot kérő embereknél ugyan ilyen kevés beteg fordult meg, mint a tüdőgondozóban. Megkérdeztünk egy nővért, hogy ez miért van?
Azt válaszolta, hogy ha napi szinten kevesebb embert vizsgálnak, az annyival kevesebbe kerül a kormánynak.
Tehát, nem azért van az időpont, mert olyan sokan vannak és kevés a munkaerő, hanem azért, hogy a kormánynak ne kelljen költeni a tb-t fizető polgárokra, vagy nyugdíjasokra.
Maszek alapon azért van lehetőség műtétekre, mert azt Ön kifizeti az orvosnak és nem az államnak kell költenie magára.
Érdekes tény, hogy maszek alapon nincs várólista!
Ön helyesnek tartja ezt?
A Szerzőről
